Thema:

Bescherm je bronnen (Rotterdam)

Een onderzoeksjournalist koestert zijn bronnen. Betrouwbare en ingewijde informanten zijn onmisbaar bij elk onderzoek. Maar hoe behandel je je bronnen? Is bronbescherming heilig, of zijn er gradaties in de bescherming die je biedt? Hoe ga je om met gevoelige onderwerpen? En hoe kun je de informatie die een bron vertrouwelijk verstrekt toch ‘witwassen’ en hard krijgen voor publicatie? Een aantal genomineerden voor De Loep 2012 zullen tijdens het VVOJ Café op 29 oktober in Rotterdam uit de doeken doen hoe zij met hun bronnen omgaan.

Nieuws - Journalisten mogen niet met vuur(werk) spelen!

De zaak rond News of the World heeft duidelijk gemaakt dat redacties en journalisten in het Verenigd Koninkrijk er niet voor terugschrikken om manifest illegale praktijken te gebruiken in het kader van hun informatiegaring. De diverse gerechtelijke onderzoeken die nu lopen naar aanleiding van het ‘hacken’ van telefoongesprekken of andere vormen van aftappen van telecommunicatie zullen allicht nog meer verdachte of zelfs illegale vormen van nieuwsgaring aan het licht brengen. Toch mag ons dit niet doen vergeten dat in bepaalde omstandigheden, maar dan telkens wel naar aanleiding van zaken met een manifest maatschappelijk belang, journalisten bij hun nieuwsgaring soms handelingen mogen stellen die in principe juridisch en/of beroepsethisch niet verantwoord zijn. Maar juist in het kader van die journalistieke nieuwsgaring en vooral in functie van het recht op informatie van het publiek gerechtvaardigd kunnen worden.

Nieuws - Bronnengeheim: het heilige principe van journalisten

BRUSSEL - Apache.be nam dinsdag laatst De Standaard op de korrel over hoe deze krant via Aftenposten inzage kreeg in de ‘cables’ van Wikileaks ('Het lek achter De Standaard Wikileaks'). Ook DeWereldMorgen.be stelde zich hierover vragen. Hoe de documenten in handen van dit Noorse dagblad vielen, lijkt me interessant, maar niet relevant. Het beschermen van bronnen daarentegen des te meer. Hoe wil je dat klokkenluiders media vertrouwen, als die met bronnen onvoorzichtig omspringen? 

Nieuws - Overwinning in bescherming journalistieke bronnen

AMSTERDAM - De Nederlandse Staat heeft de zaak tegen Sanoma Uitgevers voor het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) verloren. Het Hof oordeelt dat Nederland de vrijheid van meningsuiting, zoals vastgelegd in artikel tien van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens, heeft beperkt door uitgave AutoWeek in 2002 te dwingen foto’s af te staan die waren gemaakt voor een artikel over een illegale straatrace in Hoorn.

The Listening Post - The 'hearts and minds' of Operation Moshtarak - Part 2

Nieuws - Controversial judgment by ECtHR in case of protection of journalistic sources

(STRASBOURG, 31/03/2009) -- Today the European Court of Human Rights has delivered a regrettable judgment in a case of protection of journalistic sources: ECtHR 31 March 2009, Sanoma Uitgevers BV v. the Netherlands. With a 4/3 decision the Court is of the opinion that the order to hand over a CD-ROM with photographs in the possesion of the editor-in-chief of a weekly magazine is not a violation of Article 10 of the ECHR. >>

Nieuws - Boek: Het journalistiek bronnengeheim onthuld

BRUSSEL - Het boek houdt de wet van 7 april 2005 tot bescherming van de journalistieke bronnen tegen het licht. De standpunten over de kwaliteit van de wet lopen nogal uiteen en er bestaat twijfel of de wet het juiste evenwicht garandeert tussen de belangen van justitie en de bescherming van de persvrijheid. Dit boek ontrafelt de wet en is een leidraad voor al wie met het journalistieke bronnengeheim te maken krijgt. De bijdragen zijn van Koen Lemmens, Pol Deltour, Gerard Schuijt en Dirk Voorhoof.

Nieuws - Archieven journalist Walter De Bock: bronbescherming ook na de dood

(BRUSSEL, 6/02/2008) -- Dat in de archieven van de overleden journalist Walter De Bock wel vertrouwelijke informatie zou te vinden zijn, bracht justitie op een idee. Ambtenaren van het Comité I dachten in Leuven, in de archieven van Walter De Bock, wat te kunnen rommelen. Ze hebben wel bot gevangen. De parlementaire onderzoekscommissie Comité I ‘stapte’ zoals dat heet, af in de bibliotheek van de Leuvense Universiteit. Daar wordt sinds 2006 het archief van Walter De Bock bewaard. (bron: 6minutes)

Nieuws - VVOJ-Café: Het spoor van de onderzoeksjournalist

(BRUSSEL, 27/01/2008) -- Op maandag 11 februari organiseert de VVOJ, Vereniging van de Onderzoeksjournalisten, een debat over bronnengeheim in Amsterdam. Je haalt een schandaal boven tafel, je publiceert, en dan volgt de staat het spoor terug: met wie heb je gesproken, welke bronnen heb je geraadpleegd, waar ben je allemaal geweest. Sprekers: Jacob Kohnstamm (College Bescherming Persoonsgegevens), Roger Vleugels (onderzoeker inlichtingendiensten) en Wim van de Pol (schrijver van het boek Onder de tap, over afluisteren in Nederland). >>

Nieuws - AVBB tevreden met wettelijke bescherming journalistiek bronnengeheim

 De Algemene Vereniging van Beroepsjournalisten in België (AVBB) verheugt zich over de wet tot bescherming van de informatiebronnen van de journalist, die vandaag definitief door de Kamer van Volksvertegenwoordigers is goedgekeurd. De 141 aanwezige Kamerleden keurden even voor 17 uur de tekst unaniem goed, nadat eind januari de Senaat al hetzelfde had gedaan.