LEUVEN - Nieuwsmedia passen hun drang naar nauwkeurigheid niet altijd toe bij nieuws over opiniepeilingen. Peilingresultaten worden te vaak als feiten gepresenteerd, terwijl ze altijd voortkomen uit een schatting op basis van een steekproef, en daaraan is altijd een zekere mate van onbetrouwbaarheid verbonden.


Dat stelt sociologe Nathalie Sonck, die op 29 april haar doctoraat over de relatie tussen nieuwsmedia, peilingen en opinies verdedigt. Daaruit blijkt ook dat publicaties over peilingresultaten enorm zijn toegenomen, van een tweehonderdtal naar bijna 1.500 artikels per jaar.
“De media kiezen vaak een actuele kwestie waarvan ze opinies willen laten peilen, en daarna publiceren ze nieuws op basis van de resultaten. Dat kan op zijn beurt de individuele opinies en het ruimere debat beïnvloeden, waarna de media opnieuw een peiling bestellen om eventuele opinieveranderingen te meten, enzovoort. Zo wordt er een eindeloze lus gecreëerd.” (Bron: De Campuskrant)

Lees het volledige artikel HIER.