Dit is een onderzoek naar een koolstofkredietproject in Tanzania. Het project stelt Amerikaanse en Europese miljardairs, touroperators en vliegtuigmaatschappijen in staat om hun CO2-uitstoot te ‘compenseren’ met koolstofkredieten van de Hadzabe, een groep jagers-verzamelaars in Tanzania die zelf nauwelijks CO2 uitstoten.
Freelance journalisten Janneke Juffermans en Marcel Hooft van Huysduynen houden het koolstofproject tegen het licht. Uit documenten van het project, en gesprekken met betrokkenen, medewerkers van ngo’s en wetenschappers, in Tanzania en daarbuiten, blijkt dat het project weliswaar een uitkomst is voor grote en rijke uitstoters van CO2, maar dat het twijfelachtig is of het klimaat en de Hadzabe er ook iets mee opschieten.
Klacht van Carbon Tanzania Ltd. / M. Hooft van Huysduynen, J. Juffermans en de hoofdredacteur van Trouw
M. Hooft van Huysduynen, J. Juffermans en Trouw hebben in het artikel “Miljardairs gebruiken jagers-verzamelaars om CO2-uitstoot te compenseren. ‘Nieuwe vorm van kolonialisme’” bericht over mogelijke misstanden bij het koolstofkredietproject van Carbon Tanzania Ltd. (klaagster). Daarbij is eenzijdig en vertekenend bericht over (het project van) klaagster, mede doordat beschuldigingen zonder voldoende grondslag en zonder deugdelijk wederhoor zijn gepubliceerd. Van relevante, zwaarwegende feitelijke onjuistheden is echter niet gebleken. De klacht is daarom deels gegrond en deels ongegrond. De Raad doet de aanbeveling aan Trouw om deze conclusie integraal of in samenvatting te publiceren.
Lees de volledige conclusie van de Raad voor de Journalistiek.
Reactie Janneke Juffermans en Marcel Hooft van Huysduynen
In de eerste plaats willen wij er graag op wijzen dat de Nederlandse Raad voor Journalistiek heeft gezegd dat er geen feitelijke onjuistheden in het artikel zitten. De Nederlandse raad heeft wel gezegd dat het artikel en met name de kwalificatie dat het koolstofproject als neokolonialistisch moet worden beschouwd een eenzijdig en vertekend beeld geeft. Dit is een mening van de Nederlandse Raad voor Journalistiek. Wij delen die mening niet.
De kwalificatie is zorgvuldig in het artikel opgenomen. Hij is afkomstig van een lokale activist, die goed bekend is met de mensen die er wonen, met mensenrechtenproblematiek, en met het koolstofproject. De identiteit van de bron hebben wij niet bekend gemaakt, omdat activisten in Tanzania niet veilig kunnen werken – het land is een dictatuur en het regime is buitenlandse investeerders in koolstofprojecten over het algemeen welgezind.
Dat koolstofkredietprojecten een neokoloniaal karakter hebben is een idee dat buiten de koolstofkredietsector zelf, en de overheden die sector ondersteunen, al jaren op gang doet. Wij vinden dat we voldoende feiten en omstandigheden hebben beschreven om het opnemen ervan in een artikel over het onderhavige project te rechtvaardigen.
Lees hun volledige reactie via MO* (onderaan)
